Fred contesta argumentos do Cruzeiro e se diz contrário à inclusão de ex-dirigentes em processo. Jogador também cobra R$ 7 milhões por má-fé do clube

Compartilhe

Atualmente no Fluminense, o atacante Fred apresentou impugnação aos pedidos feitos pelo Cruzeiro no processo em que o jogador cobra o pagamento de atrasados do clube. Dentre os argumentos da defesa do jogador, foi incluída ainda uma cobrança de 10% do valor da causa (hoje em R$ 71 milhões) por má fé do clube mineiro. Com isso, a quantia total cobrada chega aos pouco mais de R$ 78 milhões.

Fred cobra o valor “pelos prejuízos que sofreu”, inclusive com as custas processuais, alegando que o Cruzeiro apresentou defesas contra fatos incontroversos quanto aos atrasos nos pagamentos de salário. Na ação, Fred chamou as argumentações do Cruzeiro de maliciosas e levianas. O atacante também afirma que a manifestação cruzeirense tem como objetivo contaminar o processo trabalhista e é decorrente do clima política do clube.

Na contestação, o jogador ainda pede que seja negada a inclusão dos ex-dirigentes Itair Machado e Wagner Pires de Sá como réus solidários, afirmando que a motivação para tal não compete à esfera trabalhista. O jogador questiona as matérias jornalísticas incluídas pelo Cruzeiro, afirmando que as mesmas são “meras especulações e conjecturas jornalísticas”.

Você conhece nosso canal no YoutubeClique e se inscreva! Siga também no Instagram

Fred também contesta os argumentos do Cruzeiro em relação à sua liberação para acertar com o Fluminense e a generalidade, afirmada pelo clube mineiro, dos pedidos presentes em sua petição inicial. O atacante rebate as argumentações sobre sua cláusula desportiva, inclusive afirmando que recebia o mesmo salário no rival Atlético-MG (R$ 800 mil).

Ainda na impugnação, Fred argumenta que, pelo apreço e consideração que tem pelo Cruzeiro, fixou o pedido da cláusula no valor que o clube mineiro teria direito (R$ 50 milhões) e não o que o jogador, pelo contrato, teria direito (mais de R$ 300 milhões).

A defesa do atacante ainda afirma que desejou cobrar apenas parte das dívidas acumuladas pelo clube com o atacante, o que foi, segundo a impugnação, uma opção do jogador.

Toda a situação se dá devido a uma disputa judicial entre Fred e Cruzeiro que vem desde o começo do ano, quando as partes não entraram em um acordo para uma rescisão amigável, com acerto de pagamento de débitos por parte do Cruzeiro. O jogador conseguiu uma liminar na Justiça que o liberou para acertar com o Fluminense.

FONTE: GE

ST

 


Compartilhe

11 thoughts on “Fred contesta argumentos do Cruzeiro e se diz contrário à inclusão de ex-dirigentes em processo. Jogador também cobra R$ 7 milhões por má-fé do clube

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *