Fala, Abel: “Eles deixaram cem por cento, foi motivo de orgulho”.

Compartilhe

O Fluminense estreou com um empate no Campeonato Brasileiro 2022. O atual campeão carioca ficou no 0 a 0 com o Santos nesta tarde (9), no Maracanã. O Tricolor foi a campo sem Felipe Melo e com Nathan. Após a partida, Abel Braga disse estar orgulho da equipe. Confira:

“O Nathan não joga há muito tempo. Eu não vou fazer comentário individual. Você fala assim: “o meio campo não rendeu legal, pode ter sentido a falta do Ganso”? Pode ser. Só que um time que toca  quatrocentos e sessenta e tantos passes certos, finaliza 21 vezes contra três, não tem comentário. Tem que parabenizá-los (o Santos), eles foram felizes porque eles vieram para essa estratégia. E conseguiram. Eu não sou de falar na palestra antes do jogo e não sou de falar na corrente no final. Hoje eu fiz questão de falar. Porque eu saio daqui orgulhoso. Foi brilhante? Não, mas a minha equipe deixou tudo no campo. Não teve assim: “eu poderia dar mais dois por cento”. Não, não tinha. Eles deixaram cem por cento. Foi motivo de orgulho, nem sempre vai dar. É um grande clube, é um time de camisa, um time pesado, o Santos. Eu saí  com o resultado? Não, não queria (esse resultado), tanto que os números dizem exatamente isso. Paciência. No fundo então, eles tiveram a estratégia mais certa. Só que não houve problema de finalização. Algumas defesas boas. No primeiro tempo, três vezes não era nem finalizar,  era encostar na bola porque ela estava em cima da linha. E nós não conseguimos. Então hoje, paciência, mas eu saio daqui orgulhoso”. – declarou, Abel.

 

Você conhece nosso canal no YoutubeClique e se inscreva! Siga também no Instagram

Abel também falou sobre a arbitragem, que na visão de alguns torcedores, prejudicou o Fluminense por não deixar  a bola rolar. Confira:

“Se não for uma coisa absurda, eu nunca vou me manifestar (contra a arbitragem). Você não vai ver nunca eu me manifestar. Mas eu só vou fazer um comentário, que eu fiz com ele (Daronco) – primeiro que eu gosto muito dele como árbitro e  como pessoa. Um time que se propõe a defender um que só quer atacar, é um jogo sempre polêmico. Mas o que eu falei pra ele foi o seguinte: “Pô, Daronco, hoje você não parecia gaúcho”. Porque eu já disputei muitos campeonatos no Rio Grande do Sul, e lá o “pau come”. Não tem negócio de faltinha, de encostar. O jogo segue. Mas, só isso. É um grande juiz e acho que se teve algum erro, esse negócio de “picou, não picou”, sei lá. Às vezes você tem que segurar um pouco o jogo porque está quase que ataque contra defesa. Pra não perder a rédea, né? Não vale a pena criticar. Eu podia ter colocado a bola pra dentro, não coloquei. Nós estamos falando, pra mim, de um dos melhores. do Brasil” – completou.

ST


Compartilhe