Diniz critica decisões da arbitragem: “Espero que na partida de volta a arbitragem seja justa como deve ser”

O Fluminense empatou em 2 a 2 com o Internacional pela primeira partida da semifinal da Libertadores, no Maracanã. O Tricolor começou na frente, mas após expulsão do Samuel Xavier, a equipe levou a virada e depois buscou o empate. Na coletiva, o técnico Fernando Diniz reclamou do cartão vermelho que o lateral levou.

“Fiquei contente com o que o Fluminense fez. O ponto negativo do jogo foi a arbitragem. Peço a vocês que vejam os lances. No primeiro lance que ele da amarelo para o Samuel, o Valencia faz falta clara no Nino. Pode até admitir que é jogo de Libertadores e o juiz não dá esse tipo de falta, então o do Samuel também é uma falta normal e não merecia amarelo. Mas é um lance claro de falta no Nino. Depois, quando ele expulsa o Samuel, é com uma convicção que me deixou até chateado com o Samuel. Na hora falei: “Como que o Samuel faz um lance desses?”. O Samuel recolhe o pé, nem falta foi. Aí ele compromete o andamento do jogo. A gente espera que a arbitragem seja justa. Não quero benefício de nada, zero. Que em Porto Alegre a arbitragem seja justa e que ganhe o melhor. O Inter é um grande time, vai estar com a sua torcida, mas o juiz interferiu completamente na partida. Era um lance que o VAR poderia chamar. Eu vi o lance agora, não foi nada. O máximo que ele podia dar é uma falta de jogo.  Ele expulsa com uma convicção, que para mim  o lance era uma aberração”, falou Fernando Diniz.

Além da expulsão, Diniz também ficou na bronca com os acréscimos. No primeiro tempo, o árbitro deu três minutos e o gol de empate do Inter saiu após esse tempo.

“Ele deu três minutos de acréscimo. A bola ficou rodando uns três ou quatro ataques até ele terminar o jogo, praticamente quando o Inter fez o gol. Não subiu placa a mais. Ele deu três, os caras atacavam,a bola ia para direta,  a gente defendia. Deixouo jogo correr praticamente até o Inter fazer o gol. Espero que na partida de volta a arbitragem seja justa como deve ser” reclamou Diniz.

O Treinador manteve a escalação que usou contra o Olimpia, sem um volante e com mais um atacante. Ao ser perguntado sobre Alexsander acabar ficando no banco, Diniz disse que para ele aquela era a melhor equipe e discordou sobre o time ter ficado exposto.

“Vocês podem ter ficados surpresos, mas não deveriam. Porque a gente jogou com o John Kennedy e o Cano lá contra o Olimpia. Jogou aqui contra o Olimpia também. Era uma das possibilidades. Podia sair jogando com ele ou com o Alexsander. Talvez se o Alexander tivesse saído jogando, vocês iam falar que era surpresa porque alguém não jogou. O critério foi o melhor time que eu achei que era para iniciar o jogo. Eu achei que correu tudo bem. Não que o Alexander não possa jogar, a gente poderia ter outra formação. Mas é uma formação totalmente coerente com aquilo que o Fluminense tem apresentado e jogado nas últimas partidas, quando temos todo mundo à disposição. Não fico pensando se o time vai ficar mais ofensivo, penso que o time vai ter mais chance de ganhar. Achei que era o melhor time. Jogamos contra o Olimpia e o time em nenhum momento ficou exposto. O time marca num sistema, Cano e John Kennedy ajudam muito na marcação. Hoje eu achei que essas era a melhor formação. Para o jogo de lá a gente vai ver”, disse Diniz.

Confira outras respostas:

Porque não colocou um lateral assim que o Samuel foi expulso?

“O que tem te a ver o gol, com a não entrada de um lateral? A defesa não ficou desacertada. O cara cruzou a bola, antecipou. O Arias foi para lá porque faltava dois minutos. Já tinha acabado o jogo. Você acha mais coerente colocar um jogador frio? Eu não mudei porque achei que não era para mudar. Se fosse para mudar, eu teria mudado. Achei que não teria coerência. É muito mais arriscado colocar um jogador frio faltando dois minutos. O Arias foi lá, ele treina. Os jogadores jogam em outras posições. Se o Guga tivesse entrado então não levaria o gol? Aí é capaz de vocês falarem que foi por isso que levou o gol. Isso é ficar falando em cima do resultado.”

Estratégia no primeiro tempo deu certo?

“Acho que o resultado foi justo, pelo o que aconteceu no jogo. Pelo erro da arbitragem, não. Eu falei que gostei do time, nunca falei que está tudo bem. Falo isso nem quando ganha de 7 a 0. Sempre tem coisa para corrigir. A escalação foi ok. Tem erro que é individual e não tem a ver com a escalação. Tem erro que é coletivo, por conta de um desarranjo. Aí, se você acha que foi por conta da escalação, eu discordo de você. Foi erro de falta de encaixe, falta de pressão, às vezes qualidade do adversário. Fábio trabalhou em dois lances perigosos, que foram erros individuais. As chances que o Inter teve tem nada a ver com o Alexsander. Acho que a estratégia deu certo. Marcamos quando tinha que marcar, não cedemos espaços.”

Substituição do Felipe Melo?

“Aos 25 minutos do primeiro tempo, ele estava sentindo um pouco o joelho. Estávamos com um jogador a menos. A gente ia acabar ficando mais exposto, tendo que correr mais. Esse foi o motivo principal da saída dele.”

Conversa com Samuel Xavier?

“Não conversei, porque ele foi pro doping É um jogador que entrega muito para o Fluminense. Foi o grande herói contra Argentinos Juniors. Ele está totalmente focado, identificado com clube e torcedor. E foi expulso injustamente.”