Mário fala sobre a situação do Kayky e Metinho

O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, falou sobre a situação do Kayky e do Metinho na entrevista que concedeu ao canal do Sportv. Os jogadores que renovaram com o clube no ano passado começaram a receber as suas primeiras sondagens e propostas. Ele afirmou que é praticamente impossível igualar ou chegar perto dos valores europeus e que a intenção é de subir os jogadores para o profissional.

O mandatário tricolor voltou a abordar o caso de Marcos Paulo afirmando que o clube não “esticou a corda” com o atleta e que se o Fluminense não vender peças o clube não sobrevive:

“Só fazendo um adendo, no caso do Marcos Paulo a gente não esticou a corda. Na verdade, na primeira proposta que a gente recebeu a gente achou interessante mas ele disse que não iria pro país porque não queria jogar lá. Já na segunda proposta ele se acertou, era algo entre 9 e 10 milhões de euros e a gente achou maravilhoso. Só que a proposta não chegou. Então só para deixar claro que no caso do Marcos Paulo a gente não esticou a corda. Era um desejo dele ir e um desejo nosso de vender. Eu falei em várias coletivas que se o Fluminense não vender jogadores ele não sobrevive. São 700 milhões de reais em dívidas deixadas pelas pessoas que nos antecederam.”

Já no caso das joias da base, Kayky e Metinho, Mário afirmou que os jogadores renovaram em 2020 e que o clube já está em contato com os atletas para mais renovar novamente:

“Já então no caso do Kayky e do Metinho fizemos o primeiro contrato deles aos 16 anos no ano de 2020. Os contratos terminam no final de 2022. Só que quando a gente coloca um contrato de 3 anos nós estamos falando de 2 anos e meio. E 6 meses antes ele pode assinar um pré-contrato. Então temos essa janela do meio do ano e mais a do fim do ano. E se a gente não renovar o contrato na última janela de 2022 a gente chega em um caso semelhante ao do Marcos Paulo. Nós já propusemos a renovação de contrato dos dois atletas à uns 15 dias atrás, antes de chegarem essas propostas. Na verdade, até o momento, chegou uma proposta de um clube da Rússia (Shakhtar Donetsk) para o Kayky. Mas, antecipando, já que trabalho com transparência, o Manchester City já nos comunicou que vai enviar uma proposta. E a gente já havia comunicado os empresários que íamos renovar o contrato dos atletas por três anos, pois não posso fazer por mais e que os atletas iriam integrar o clube/sub-23 a partir de fevereiro ou março. No entanto, existe alguns jogadores que ultrapassam algumas fases e que o torcedor precisa entender. Alguns atletas amadurecem mais tarde e outros mais cedo. Eu renovei 23 contratos com jogadores da base na minha gestão. Alguns deles já estão no profissional como é o caso do Calegari, Luiz Henrique e Martinelli e para esses atletas não há propostas de clubes da Europa. E para os jogadores de 17 anos já há propostas porque no entendimento desses clubes de fora eles são jogadores que merecem receber uma proposta com 17 anos de idade. Essa primeira proposta que a gente recebeu nós rejeitamos ela dizendo que iriam integrar o elenco profissional e que nós temos a ideia de que eles joguem a temporada de 2021 no profissional do Fluminense. Eles perguntaram se a gente não quer fazer uma contraproposta e a gente vai ter que chamar as famílias e os empresários para conversar. E antes de fazer qualquer contraproposta a gente precisa saber se os atletas têm o interesse em renovar o contrato do Fluminense por mais três anos. E nós estamos esperando essa resposta do staff do jogador. Por curiosidade são os mesmos empresários que cuidam do Kayky e do Metinho.”

A PROPOSTA APRESENTADA E A RENOVAÇÃO COM OS ATLETAS:

“A proposta do clube russo foi de 5 milhões de euros por 70%, ou seja, que o Fluminense permaneça com 30% dos direitos do atleta enquanto ele tivesse o contrato com o clube russo. E mais 15 milhões de bônus e que 10 milhões desses bônus são bem atingíveis por performance do atleta por jogos e minutagem. Então é uma proposta global de 20 milhões de euros e com 30% dos direitos econômicos permanecendo ao Fluminense. O clube é o mesmo que comprou o Tetê do Grêmio. O caso do Yuri Alberto é um caso semelhante ao caso do Marcos Paulo. Ele saiu de graça do Santos e o Inter só terá que pagar o “trading compensation” pois o atleta não quis renovar com o Santos. E no caso do Kayky, a proposta é semelhante a proposta do Tetê, onde o Grêmio vendeu para o mesmo clube. A proposta, acho que foi de 7 milhões de euros e dizem que já existe proposta pelo jogador pelo valor de 50 milhões de euros. Ou seja, o Santos teria mais 10 milhões de euros para receber. É o que eu leio no jornal e não posso dizer com certeza isso.”

ST,

Edu Marques