Flu tem prejuízo como mandante – Mas a conta não é essa

Os resultados dentro de campo não vieram e fora dele também não. O resultado financeiro dos jogos foi de prejuízo. Dos 35 jogos no ano que o Flu foi mandante em apenas 7 deles não teve que pagar para jogar. O clube arrecadou pouco mais de R$ 14,6 milhões com bilheteria ao longo do ano. Porém, os gastos superiores a R$ 19 milhões resultaram num prejuízo de R$ 4,5 milhões.

Mas o problema não é o não comparecimento da torcida e sim o alto custo do Maracanã hoje em dia. O Flu terminou o campeonato com uma média de público de 14.000 torcedores por jogo. Isso representa algo próximo de 20% da ocupação do Maraca. Essa média de público no Maracanã é menosprezada e achincalhada pela mídia. Essa mesma média que, ao longo do ano chegou a 15.915 torcedores por jogo, segundo o site Globo Esporte.

O fato é que o Maracanã é gigantesco, então a impressão que dá é que não tem um público legal. Mas vejamos alguns dados: você sabe quantas pessoas cabem na Vila Belmiro, por exemplo? Hoje 16.000. Isso mesmo: 16 mil pessoas… ou seja, se o Flu jogasse lá, iria ser casa cheia todo jogo.

Alias, o que também nos chama a atenção, e da mídia de uma forma geral, é que o Flu na maioria dos casos tem prejuízo ao jogar lá no Maraca. Isso porque é preciso, além de pagar as taxas normais de um jogo, pagar uma empresa terceira. E ai, meus amigos, são dois querendo lucro – A concessionária e o próprio Flu. Mas isso é tema para uma próxima oportunidade.

Sigamos, pois, com o raciocínio da lotação dos estádios. Dos estádios mais utilizados na série A, o Maracanã, de longe, é o de maior capacidade: 78.838 pessoas. Para termos uma ideia, o Independência, onde o Atlético-MG manda seus jogos cabem 23 mil torcedores. Outro exemplo em que se o Flu jogasse, iria ter 60, 70% de lotação…

Outro ponto é que o estádio cheio gera um clima de festa, em que os torcedores se animam mais em ir, e com isso o time ganha força, e ai os torcedores se animam mais ainda e… fica aquele círculo vicioso…

Outros estádios, com capacidades maiores, também teriam efeito diferente. Por exemplo: 16 mil torcedores representam hoje cerca de 20% da capacidade total do Maraca. Se colocarmos esses números em estádios utilizados por outras equipes, teríamos (aproximadamente): 40% da arena Palmeiras; 50% do Barradão, Arena das Dunas e da Ilha do Retiro e por ai afora.

Deixar a mídia dizer que nossa torcida não comparece, é sacanagem de marca maior!!!

E se quiser saber, sou tricolor! Aonde o Flu jogar, é para lá que eu vou!!!

O que tem que ser revisto é o acordo com o Maracaná, ou ajeitarmos outro estádio antes de termos o nosso próprio.

ST

Washington de Assis

PS1: Usei trechos de um outro texto meu, já publicado por aqui, para ilustrar a mesma ideia.