Maracanã rebate críticas de vice-presidente do Vasco em nota: “Mais uma vez tenta, a partir de afirmações sem fundamento, confundir a cabeça dos torcedores”

A gestão do Maracanã soltou, na tarde desta segunda-feira (13), uma nota rebatendo o vice-geral do Vasco, Carlos Roberto Osório. O dirigente criticou, no último sábado (11), pelo canal News Colina a apresentação do Marcelo feita no estádio e ironizou o fato de poder fazer essas festas, mas o Cruzmaltino não ter sido autorizado a jogar uma partida ano passado.

“Interessante que para a dupla Fla-Flu o gramado do Maracanã aguenta andar de bicicleta, fazer shows e jogar com 24h de intervalo. Aparentemente a grama do Maracanã só não aguenta jogo do Vasco”, disse Carlos

“Não autorizaram um jogo nosso alegando intervalo de 24h que destruiria o gramado e agora não tem problema nenhum por que é Flu num dia e Fla no outro. Tivemos que entrar na justiça para poder jogar”, completou Carlos.

A nota lista diversos pontos que diferem as duas ocasiões, como a sequência de jogos, questões climáticas, plantio da grama na época e o volume da luz natural. Ainda cita que o fato do Vasco ter forçado jogar naquele época fez com que Flamengo e Fluminense jogassem três jogos fora do estádio.

Segue a nota abaixo:

Mais uma vez, o vice-presidente do Club de Regatas Vasco da Gama, Sr. Carlos Roberto Osório, tenta, a partir de afirmações sem fundamento, confundir a cabeça dos torcedores, levantando uma discussão totalmente equivocada a respeito da realização de jogos em sequência no estádio do Maracanã. 

No ano passado, quando o Vasco solicitou o uso do estádio e, de forma arbitrária, obteve ganho na Justiça pelo direito de jogar, o fato ocorreu no segundo semestre de 2022, quando o gramado já apresentava sinais de uso excessivo: o Maracanã tinha uma grande sequência de jogos a serem realizados; as condições climáticas eram totalmente diferentes e mais agressivas para o gramado; o plantio da grama de inverno estava programado, e o volume de luz natural, nessa época do ano, é sempre menor. 

A atitude do Vasco levou os clubes Flamengo e Fluminense a realizar três jogos fora do estádio, totalizando 15 dias sem partidas disputadas no Maracanã.  

O fato que ocorre em 2023 é totalmente diferente: até agora, foram realizadas 14 partidas em 58 dias, em pleno verão, quando a incidência de luz natural no gramado é muito maior. E haverá um intervalo de 13 dias entre a segunda partida e a próxima, tempo considerado suficiente para a recuperação do desgaste que, certamente, ocorrerá.

A gestão responsável do Maracanã, executada por Flamengo e Fluminense, obriga a vultoso investimento, o que os clubes vêm fazendo no estádio desde que assumiram, para garantir a qualidade do gramado, incluindo o replantio do piso, a importação de equipamentos para a sua manutenção e o uso de tecnologias como a grama híbrida. 

Todas estas mudanças possibilitaram que o Maracanã hoje, depois de muitas críticas justificáveis em um passado recente sobre a qualidade do gramado, complete mais de um ano sem que jogadores, imprensa e torcedores em geral façam qualquer observação negativa sobre a qualidade do campo. 

Além disso, para garantir maior conforto e segurança para a plateia, vultosos recursos financeiros também foram investidos na cobertura do estádio, nos sistemas de TI, na melhoria do sistema elétrico, na recuperação de assentos, no sistema de ar-condicionado e na iluminação do gramado, entre outros. 

O compromisso do Maracanã gerido por Flamengo e Fluminense é o de compartilhar o estádio sempre que possível, respeitando os critérios de engenharia do estádio, para que o gramado possa se manter como vem se mantendo há mais de um ano, garantindo segurança e qualidade para a realização das partidas.

Gestão Maracanã