QUE SIRVA DE LIÇÃO (MARIO NETO)
QUE SIRVA DE LIÇÃO (MARIO NETO)
Graças à surpreendente, (justíssima por sinal, deveria ter sido de mais) vitória do Botafogo nesta segunda feira contra o São Paulo, voltamos a ter grandes chances de ficar entre os que vão diretamente para a fase de grupo da Copa Libertadores deste ano, embora não dependamos tão somente do nosso resultado. Temos que ganhar, o que não deixa de ser obrigação nesta altura do campeonato e torcer, vejam vocês (o que é o futebol e o destino) para o São Paulo não vencer o Flamengo. O empate neste jogo seria o sonho dos sonhos. De qualquer maneira, obrigado Botafogo. O que me deixa de certa maneira chateado é que poderíamos estarmos brigando, quase garantido, por esta façanha de um terceiro lugar, dependendo apenas das nossas forças, se tivéssemos vencido o Santos na Vila Belmiro. Tivemos todas chances para isso.
E porque não conseguimos este objetivo? Por dois motivos do mesmo nível. Vamos por partes: o primeiro deles é que o árbitro Savio Pereira de Sampaio teve uma atuação péssima, para dizer no mínimo suspeitíssima em relação a sua capacidade de ser árbitro de futebol. Desde o primeiro segundo demonstrou a vontade de apitar contra a gente. Noventa e nove por cento das faltas marcadas eram contra o Tricolor. O Santos parecia um time de anjos, embora tenha metido o “cacete” desde o início, com a complacência do Senhor Savio Pereira. Além disso deixou de expulsar um jogador do Santos, se não estou enganado o Alison, por uma entrada CRIMINOSA no Yago Felipe, dando apenas um cartão amarelo, por dever de oficio. No segundo tempo por incrível que pareça o Sr. Savio de Sampaio aumentou o seu número de erros contra o Fluminense de uma maneira escandalosa, vergonhosa (quem me lê desde o começo do nosso site sabe que raramente falo das arbitragens neste tom, aliás não falo), enervando os jogadores de maneira acintosa.
Aí vem a segunda parte, do porquê de não conseguirmos os três pontos nesta partida. Mais uma vez o Sr. Savio Pereira de Sampaio entrou em cena, marcando uma falta inexistente, absurda do Nino no Ângelo. De repente o Nino, que estava tendo uma ótima atuação, partiu sem mais nem menos para cima do árbitro e levou o cartão amarelo. Não satisfeito continuou reclamando de dedo em riste do péssimo árbitro e num ataque desvairado, mandou-o tomar literalmente naquele lugar. Resultado: o Savio Pereira de Sampaio o expulsou de campo muito justamente, não tinha outra coisa a fazer. Acertou pela primeira vez desde o primeiro minuto. Nino, que é um ótimo zagueiro, às vezes (não é a primeira vez que perde a calma) sai do sério. E comprometeu o time
Deveria espelhar-se mais no seu companheiro de zaga, o Lucas Claro, que não reclama e até agora não recebeu nenhum cartão amarelo neste campeonato. No lance seguinte do intempero do nosso zagueiro o Santos empatou o jogo. O curioso deste gol é que todos os sites descascaram em cima do Hudson, elegendo-o como o culpado do gol, “ele não acompanhou o zagueiro do Santos”. Ninguém disse o óbvio ululante, que se o Nino não tivesse tido aquela criancice o gol não teria saído de jeito nenhum. A bola era do Nino, como tantas outras que foram centradas para a nossa área e ele cortou, essa é a verdade.
Torço para que isso tenha servido de lição para este excelente zagueiro, que desfalcará o time neste jogo importantíssimo contra o Fortaleza. Ainda assim a obrigação de vitória, é isto mesmo, é nossa. Se os outros resultados não nos ajudarem, não podemos fazer nada. Mais de qualquer maneira esta nossa campanha inacreditável nesta temporada já está na história, e ponto final. LIBERTADORES DA AMERICA, LÁ VAMOS NÓS, seja da maneira que for, NOS AGUARDE.
___________________________________